10 najslabših filmskih prilagoditev priljubljenih knjig

Dajte Hollywoodu knjigo z zgodbo in še vedno bodo to storili na svoj način!

Mnogi od spodaj predstavljenih filmov vam bodo povzročili nekaj takega: "Oh, se izkaže, da je bilo to vzeto iz knjige?"

10 mesto. Avanture Gullivera (2010)

Svetovno znano delo Jonathan Swift je vedno vzbudilo zanimanje otrok tudi med odraslimi generacijami ljudi. Toda frustracije se ni izognilo. Od knjige, ki je predstavljala temeljna filozofska vprašanja in izpraznjeno družbo, so se Američani odločili, da bodo pripravili sladkarije brez bombonov in, kot pravijo, "pogurat". Razumljivo je, da je prestolnica na zahodu postavljena nad izvirnostjo in pošiljanjem, to se je izkazalo za Gulliverja XXI stoletja.

9. mesto. Portret Dorian Gray (2009)

Da ne rečem, da je bil film popolnoma katastrofalen, vendar je bilo jasno, da so ljubitelji najbolj priljubljene produkcije Oscar Wilde pričakovali nekaj več. Slika je bila preveč moderna, duha XIX stoletja ni bilo, čeprav je bilo delo na kostumih dobro izvedeno. Pri izbiri protagonista je prišlo do bobble. Vloga Doriana Greja je izbral Benjamin Barca. Očitno je režiser stavil na videz junaka "vanilije" in ustrezno reakcijo mladih učencev. Na splošno je film izšel precej protislovno, po vsem pa je izvorni vir mojstrovina literature.

8. mesto. Grof Dracula (1992)

V začetku 20. stoletja je roman Brama Stokerja prinesel toliko hrupa, da so številni literarni kritiki (vključno z ruskimi) kmalu poimenovali delo »najboljši gotski roman svojega časa«. Kaj pa film? Izšel je zelo suh in nejasen. Francis Ford Coppola je odločil, da se ne bi zgodilo nič hudega, če bi ostala imena likov knjige, zgodba in scenarij pa sta bila dana. To pomeni, da skoraj ni nič skupnega med Stokerjevim romanom in filmom Cospalla. Iz celotne galaksije akterjev je bilo zanimivo gledati le gospoda Hopkinsa, vendar naj se ne privlači, ker je slika še vedno prišla do neuspeha.

7. mesto. Neumnost nečimrnosti (1990)

Roman Tom Wolfe "Bonfire ambicije" je postal eno najbolj priljubljenih in zanimivih del XX stoletja. Kaj ni mogoče reči o filmski adaptaciji. Zdi se, da so morali politiki, mahinacije in Wall Street delati in razstreliti kinematografsko občinstvo. Toda ... žal. Vse se je skrčilo, da bi igralci imitirali glavne junake knjige. Morgan Freeman in priznal, da je ta slika ena od redkih "nočnih morij" v njegovi filmografiji.

6. mesto. Škrlatna pismo (1995)

To delo je že dolgo na seznamu obvezne literature v ZDA. Toda film je daleč od klišeja "do obveznega gledanja". To se zgodi, ko Hollywood poskuša ustvariti vir prilagoditve filma "seksi". Konec je grozen, in ocena filmskih kritikov v redkih primerih narašča nad 50%. Tudi akterjeva igra ni rešila slike, čeprav je bilo potrebno le bolj odgovorno pristopiti k ustvarjanju filma.

5. mesto. Liga izrednih gospodov (2003)

Ni čudno, da Alan Moore in Kevin O'Neill, briljantni sodobni pisci grafičnih romanov, niso hoteli sodelovati na noben način pri ustvarjanju filma. Knjiga govori o skupini soglasnih ljudi, ki želijo rešiti Združeno kraljestvo pred zlo, medtem ko trak govori samo o nekaterih ločenih, nepovezanih junakih in prizorov. Film ne razkriva zgodovine znakov, ki na koncu vpliva na sliko. Celo Sean Connery ni mogel rešiti tega nerazumljivega dela.

4. mesto. Eragon (2006)

Ko govorimo o prilagoditvi žanra, kot je fantazija, moramo razumeti, da je ključno delo omejeno na računalniško grafiko in scenariste. Tukaj je jasno, da veliko ne ustreza med filmom in knjigo sama. Ekipa, ki je ustvarila sliko, je poskušala odgovoriti na "Lord of the Rings", a kje so. Film je bil poenostavljen do otroške ravni. "Eragon" je bil še ena žalostna kopija ustvarjanja Peter Jackson.

3. mesto. Mačka v klobukih (2003)

Ena izmed najbolj priljubljenih knjig otrok Amerike, čeprav ni posebne zgodbe. Knjiga dr. Hughesa je polna vseh ilustracij in zabavnih rimov. Toda tudi film je prikrajšan. Plus, ameriški filmski ustvarjalci so se odločili, da v absolutno neškodljivo in resnično otroško knjigo zavijejo nekaj nerazumljivih šal pod pasom. Vse to v znesku je dalo sliko največ 10% pozitivnih ocen.

2. mesto. Zlati kompas (2007)

Kaj naredi ta knjiga resnično odlična je, da pisatelj zaupa intelektualni ravni bralcev. Delo govori o deklici, ki živi v svetu ljudi, kjer se svoboda in volja zatirata. Poleg tega se na temo religije veliko razpravlja. Usmerjanje se je odločilo, da zaobide vse te trenutke, očitno, da ne bi "razburili" gledalce z dolgočasnimi dialogi. Pravzaprav se je izkazalo, da smo namesto dolgočasnih dialogov prejeli pomanjkanje razvoja zgodovinske linije in nerazumljive prizore, okrašene s posebnimi učinki. "Golden Compass" je postal ena največjih frustracij tega stoletja v filmski industriji.

1 mesto. Dune (1984)

Ne, ne "Twilight") Po našem mnenju niti te knjige niti film sam zaslužijo vašo pozornost. Včasih je delo tako zapleteno, da je film skoraj nemogoč. No, na splošno se je zgodilo. Ljubitelji ustvarjalnosti Frank Herbert so mislili, da je slika brez kakršne koli logike in je čim bolj izkrivljena. Režiser filma David Lynch je resnično zmeden, ker je "Duna" za fantazijo, kot "Lord of the Rings" za fantazijo. Neuspeh filma potrjujejo tudi številke. Film je porabil 42 milijonov dolarjev, od tega se je vrnil le 27.