Mladinska pravičnost v Rusiji - politika, usmerjena v zaščito pravic mladoletnikov , ustanovljena do leta 2013, se radikalno razlikuje od evropske in ga do konca uradno ne odobri. Številni projekti na tem področju so bili že ustvarjeni, vendar so v fazi razmišljanja. Čeprav je treba opozoriti, da v nekaterih regijah države obstajajo nekatera načela tega sistema.
V Ameriki, Južni Afriki, Indiji in številnih evropskih državah so prav tako dejavna pravosodna telesa, ki so specializirana izključno na področju delovanja mladoletnikov in socialna pokroviteljska služba. In mladinski sistem, ustanovljen v Rusiji, je omejen na niz zakonov, ki opredeljujejo pravosodni sistem prava mladoletnikov.
V preteklih letih do danes se je razpravljalo med politiki, psihologi, zagovorniki človekovih pravic in drugimi strokovnjaki o priporočljivosti uvedbe popolne mladoletne pravičnosti v Rusiji. In glavna tema spora so najpogosteje storitve socialne pokrovnosti in njihove moči.
Argumenti "za" mladoletno pravičnost "
Zagovorniki mladinskega pravosodja poudarjajo, da ta sistem že dolgo obstaja v evropskih državah in je dobil široko socialno in pravno prakso, ki poleg maloletnega sodstva vključuje tudi preprečevanje kaznivih dejanj zoper otroke, preprečevanje mladoletniškega prestopništva , psihološko rehabilitacijo mladoletnih prestopnikov in žrtve kaznivih dejanj.
Ob sklicevanju na izkušnje evropskih držav je treba omeniti, da mladoletniško pravičnost (ki jo narekuje mladoletno pravosodje) vključuje ne samo ločeno sobo in posebej usposobljene kadre za delo z mladostniki, temveč tudi povsem drugačen pristop do mladoletnih obsojencev. Naloga tega pristopa je poskušati pomagati najstniku in ga, če je mogoče, zaščititi pred stigmo storilca, tako za družbo kot tudi za svoj um. Konec koncev, če ga vsi obravnavajo kot kriminalec, potem skoraj nima možnosti, da bi našli skupnega jezika z vrstniki, ki ravnajo po zakonu. In najverjetneje bo v ulici asocialni družbi.
Argumenti "proti" mladoletništvu
Vendar lahko nasprotniki mladoletnega sistema prinesejo manj argumentov proti uvedbi. Poudarjajo, da bo uvedba mladoletne pravičnosti v Rusiji povzročila neizogibno grožnjo vmešavanja države v družinsko življenje in povzročila tudi rast birokratske arbitrarnosti, ki jo povzroča dodelitev širših pristojnosti ustreznim socialnim telesom.
Nasprotniki ustvarjanja mladoletne policije v Rusiji so veliko več kot pristaši. To je v veliki meri posledica različnih absurdnih primerov, opisanih v informacijskih virih, kadar za nekaj staršev staršev ni odvzeta starševska pravica in otrok je odpeljan v zavetišče ali posvojitelje. Glavni problem, s katerim se sooča mladoletniška pravičnost v Rusiji, je nerad državljanov, da uvedejo ta sistem v svoji državi. Mnogi verjamejo, da bo takšen sistem v Rusiji grožnja ne le za
Uvedba takšnega sistema v Rusiji je zelo odgovoren in resen korak. Da bi mladoletniško pravosodje imelo nekaj možnosti v Rusiji, bi ga bilo treba sprejeti z nekaterimi spremembami, ki upoštevajo mentaliteto in kulturo. Pomanjkanje jasnega jezika lahko privede do samovoljnosti s strani socialnih služb. Da bi to preprečili, navadni državljani ne bi smeli prezreti sprejetja tega zakona.